Tu le trouve sérieux DLM ?

@Patricius Semitela :
Disons que je suis assez d'accord avec lui sur le principe pour séparer banques d'affaires et banques de dépôts, pour que les banques assument plus leurs risques spéculatifs et que ça les responsabilise davantage. Je trouve qu'il dit pas que des conneries, d'accord sur le fond sur pas mal de choses, après son histoire d'un cac qui irait à 2000 points, je suis très sceptique, j'y crois pas. Egalement je trouve dommage qu'en étant baissier comme ça, il n'ait finalement pas tellement su mettre à profit cette baisse dans le cadre de sa gestion de fonds, en tant que gérant de fonds, qu'il ait des performances négatives sur des années, ça le fait pas trop je trouve. Il pourra toujours dire qu'il a perdu moins que le marché, certes ... mais dans ce cas pour un client, un simple livret ou une assurance vie en fond euros aura fait mieux le job de faire fructifier l'argent. Il me semble que dans les placements à risque, on vient pour viser mieux que le taux sans risque, si au bout du compte ça fait moins que le taux sans risque, c'est un échec, du moins je le considère comme tel.

Tout à fait ! Personnellement je prend ce qu'il dit pour du second degré ! Je trouve qu'il joue le rôle contrepoids dans comme la plus part des analyses financières sont exagérément optimiste, il apporte un peu de pessimisme et évite de fait de faire passer les journaux financiers pour des manipulateurs. Pour moi il représente juste un produit de BFM. La vraie analyse financière c'est autre chose que DLM et autres "Forest GUMP" de la finance.