J'ai lu une autre étude et c'est vrai qu'elle a l'air farfelue, mais pourtant ca marche. En gros, par rapport à une stratégie existante, arrêter de trader de la 4e à la 14e minute après un "twitter change" (défini comme l'entrée de 2 nouveaux mots dans le top des mots twitter) permet de faire du +2% mensuel sur le forex.
Ca revient à dire que "si il se passe quelque chose dans le monde réel, les gens vont en parler sur twitter, et quelques minutes après ca va impacter les marchés". Donc on s'abstient de trader pendant ce moment là car il est très instable et volatil, on prend notre bénef juste avant.
Maintenant, l'étude est faite avec des stratégies intelligentes, qui tiennent compte des 120 dernières variations de EUR par rapport à 4 devises.. C'est pas dit que apppliquer cette stratégie sur une méthode perso soit profitable.
De plus, même avec cette soi disant super technique, on reste à du +25% annuel sur le Forex, ce qui une fois diminué des frais divers va faire pas énorme par rapport au choix de quelques bonnes actions ou des fonds émergents.

Oops .. je viens de me rendre compte que j'ai confondu deux études sur Bourse et Twitter, la tienne faite par des chinois, la mienne des européens..
Ce que je trouve idiot dans la méthode "chinoise" c'est que par définition Twitter c'est du temps réel. Autant, celle que j'ai exposée, est valable : si un krach arrive, twitter va en parler assez vite et permettre d'avoir qq minutes pour retirer ses billes. Si un krach arrive et que la méthode de Mao et Zeng est utilisée, tu te prends tous les risques..